mar 222012
 

Det bliver nok ikke EL og LA, der kommer til at lave flest forlig sammen 😉

“Det fastsĂŚtter, at ingen overførselsindkomst i Danmark mĂĽ vĂŚre under 13.000 kroner. Det har partiets [Enhedslisten] hovedbestyrelse anbefalet partimedlemmerne at afvise. Ikke fordi de 13.000 kroner er for meget, men fordi det er for lidt. Partiet har nemlig sidste ĂĽr vedtaget, at ingen overførselsindkomster mĂĽ vĂŚre under 15.000 kroner.” Kilde

“Derfor fremlĂŚgger vi [Liberal Alliance] i dag et forslag, der skal sikre, at der altid vil vĂŚre en økonomisk gevinst pĂĽ minimum 2.000 kroner ved at skifte overførselsindkomsten ud med et arbejde” Kilde

jun 222011
 

Lige nu er der et program i radioen om privatisering af børnehaver. En af de ting, man frygter, er at privatisering vil føre til et A- og et B-hold, hvor A-holdet kan købe sig til bedre forhold for deres børn, end det B-holdet kan fü. Diskussionen er velkendt fra plejehjem m.m., og jeg undrer mig altid rigtig meget over den.

Det er jo ikke muligheden for at tilkøbe flere eller fÌrre services, der skaber A- og B-holdet. A- og B-holdene er der jo allerede. Hvis ikke A-børnene via øget betaling für bedre en børnehave, sü für de flere ferier, mere nyt tøj eller noget helt tredje.

Müske kan der vÌre noget om, at det er meget sundt for A-børn at omgüs B-børn, sü de kan lÌre, at der skal vÌre plads til alle. Men det gÌlder da slet ikke for folk pü plejehjem.

Det er da en underlig mĂĽde at forsøge at føre fordelingspolitik pĂĽ! Hvorfor kĂŚmpe for at begrĂŚnse folks muligheder for at bruge deres penge optimalt, frem for at kĂŚmpe for at fordele pengene mere lige? Det virker da lidt mere smart…