jan 302018
 
Jeg ønsker mig et Danmark, hvor vi hver især tager os sammen og ikke forventer, at staten tager ansvaret for alle livets små problemer. For det vil på sigt gøre os til et fattigt samfund på mange dimensioner, hvis vi bliver ansvarsløse.Click To Tweet

Nogle supermarkeder har solgt alkohol til mindreårige. Og nu er der ramaskrig i medierne. Alle er bekymrede, og flere organisationer vil have grænsen hævet til 18 år for alle typer alkohol.

Jeg synes ofte, at lovgivning er middelklassens svar på dovenskab. “Can’t someone else do it?” var Homers slogan, da han stillede op som Springfields affaldsborgmester. Det samme synes middelklassen i Danmark at tænke. “Hvis bare nogen sørger for, at dette og hint er forbudt, så slipper jeg for at skulle arbejde med det.”

Egentlig ville det også være fint nok, hvis ikke det var fordi at regler i mange tilfælde vender den tunge ende ned ad. Når vi fx beskatter og forbyder rygning, så gør vi især livet dyrere og sværere for de svageste i samfundet. Det samme gælder, når vi indfører krav til boliger, biler osv., som gør tingene dyrere uden nødvendigvis at være noget, man som fattig ville have valgt frivilligt.

Det værste er næsten, at vi bruger internationale sammenligninger som argument for at forbyde ting. Andre lande har en 18-årsgrænse for køb af alkohol. Hvis de er dovne, hvorfor må vi så ikke være det?

Jeg ønsker mig et Danmark, hvor vi hver især tager os sammen og ikke forventer, at staten tager ansvaret for alle livets små problemer. For det vil på sigt gøre os til et fattigt samfund på mange dimensioner, hvis vi bliver ansvarsløse.

 Posted by at 9:57
aug 312017
 

For noget tid siden så jeg Milton Friedman i en Youtube-video, hvor han sagde nedenstående. Desværre var jeg så dum, at jeg ikke fik noteret linket samtidig. Og jeg kan ikke finde citatet nogle steder online. Så indtil videre må I stole på mig (ellers er det mit citat, hvilket ville være endnu bedre! :-))

“I view government as a way in which we jointly do certain things together that would be difficult or impossible to do separately. An instrument through which we achieve our values. It is not something that is going to impose its values on us.”, Milton Friedman

Jeg elsker det citat, fordi det meget præcist beskriver den gode stats rolle…

 Posted by at 8:32
maj 162017
 

Forleden hørte jeg Cordua & Steno på Radio 24syv, hvor de havde en interessant debat om feriepenge med Dennis Kristensen (formand for FOA) og Rasmus Jarlov (MF’er for Det Konservative Folkeparti).

Der er mange argumenter for at afskaffe statens indblanding i folks økonomi – herunder feriepengene. Men det mest interessante ved diskussionen var Dennis Kristensens argument for at bevare bureaukratiet. Argumentet lød ganske enkelt: Vi er nødt til at beholde bureaukratiet, fordi en anden bureaukratisk regel gør, at mine medlemmer ellers kan miste en ydelse. 1)SIC!

Så i stedet for at sige “Det er en god idé, men lad os lige få fikset noget andet bureaukrati også”, så kæmper FOA-formanden for bureaukratiets bevarelse (det er selvfølgelig også typisk hans medlemmer, der flytter papirerne :-)).
Fra Max Pixel

Argumentet er lidt i samme stil som argumentet for, at man engang indførte et krav om niveaufri adgang til alle nye boliger. Kommunerne står nemlig for udgifterne, når boliger skal tilpasses, så borgere, der bliver bevægelseshæmmede, kan blive i eget hjem. Og derfor kunne kommunerne spare penge, hvis boligerne var niveaufri i forvejen.

Et mere naturligt valg havde selvfølgelig været at kigge på rimeligheden i, at de andre borgere i kommunen skal bære alle udgifterne, eller om man med rimelighed kan forvente, at borgerne selv tager sig af (eller forsikrer sig imod) udgifter udover “normalen”. Heldigvis overvejer man nu at afskaffe det krav.

Konklusion
Det ville være en befrielse, hvis politikerne – når der er problemer – som hovedregel fokuserede på at fjerne andre regler frem for at indføre nye regler og bureaukrati. Og hvis de engang imellem stod fast på, at folk af og til må klare sig selv eller lave deres egen ordninger, hvis de har problemer…

Men som Amalie Lyhne skriver her, så er det desværre sjældent det fokus, politikerne har…

References   [ + ]

1. SIC!
apr 062017
 

Det er lidt ærgerligt, at kommunerne så ofte er liiige lidt bag ud i forhold til virkeligheden. Men når ressurcerne er uudtømmelige og det ikke er ens egne penge, har det selvfølgelig ikke de store omkostninger (se i øvrigt denne fantastiske video med Milton Friedman, der forklarer de fire måder, man kan bruge penge på).

I 2010 var det Københavns Kommune, der ville udvikle et kommunalt Facebook (som på det tidspunkt havde over 400 mio. aktive brugere).

Lige under syv millioner kroner nåede kommunen at bruge på de to år, hjemmesiden eksisterede.

Det positive er, at kommunen også “sparede” 2,3 mio. kr. Og det skal den – trods alt – have ros for.

Den ambitiøse målsætning lød på 125.000 brugere inden for de to første år, men i foråret 2009 havde blot 1.800 københavnere set fidusen, og det fik kommunen til at trække stikket, selv om der var afsat yderligere 2,3 millioner kroner til videre drift og udvikling.

Kilde: Jyllands-Posten

mar 172017
 

Som altid kan man diskutere, om det er gratis, når andre betaler. Men lad nu det ligge.

Grønt IDÉcenter inviterer igen i år til kursus i økologisk havebrug. Det er et forløb over fire tirsdage i april, hvor du som gladsaxeborger ganske gratis kan lære mere om, hvordan du dyrker din have uden gift og kunstgødning.

Det positive er, at det har et formål: At undgå forurening af drikkevandet. Spørgsmålet er selvfølgelig, om et kursus over 4 dage fra 19-21 er et specielt godt middel til at opnå det mål. Hvis det ér et stort problem for grundvandet, bør man så ikke fokusere på de 67.900 borgere, der ikke deltager i kurset?

Kilde: Gladsaxe Kommunes hjemmeside.

mar 092017
 

Interesserede borgere i København kan ganske gratis låne ladcykler og mosterier hos Miljøpunkt Amager. De andre københavnere betaler gildet.

Skal du flytte, på en sommerudflugt eller på romantisk date? Så stiller vi en ladcykel til rådighed ganske gratis.

Det er ganske vist ret nemt at finde et sted, hvor du kan leje en ladcykel i København. Men der koster det altså. Så jeg ser ret store muligheder for kommunen, for at udkonkurrere Baisikeli, Gadegrej.dk m.fl.

Lån et frugtmosteri gratis… Mosteriet kan lånes i en periode på 2-3 dage ad gangen.

Der er ganske vist virksomheder, der lejer mosterier ud, men hvorfor skulle det stoppe kommunen! Fx kan du for kun 75 kr. få presset din saft hos denne gårdbutik eller tage luksuspakken online her. Du kan også købe dit eget, hvis du presser meget frugt, eller selv vil starte en udlejning (tænk dog på konkurrencen fra det offentlige!).

Kilde: Miljøpunkt Amagers hjemmeside. Her skriver de bl.a., at “Miljøpunkt Amagers er en selvejende fond med egen bestyrelse, og vi er finansieret med driftsmidler fra Amager øst Lokaludvalg og Amager Vest Lokaludvalg.”