Jonas

okt 142019
 

ET-BARNS-POLITIK I KLIMAETS NAVN GØR MERE SKADE END GAVN
Hvis du ikke fik læst Otto Brøns-Petersen's indlæg forleden, så vil jeg anbefale dig at gøre det som noget af det første i efterårsferien:

"Vi er mere til glæde for hinanden end til ulempe via trængsel og kamp om begrænsede ressourcer.
Selv når det gælder miljøet, har flere mennesker ikke entydigt ført til større belastning. Det hænger sammen med, at vi er blevet rigere og mere produktive. Det har skabt muligheder for at håndtere den belastning, som ellers følger af flere mennesker."

Læs mere her (ingen betalingsmur): https://www.berlingske.dk/…/et-barns-politik-i-klimaets-nav…




Source

okt 132019
 

“Jeg lover at tage fra dem, der ikke stemmer på mig, og give til dem, der stemmer på mig.”
I Polen arbejder de stenhårdt på at opbygge en velfærdskoalation.
De rationelt irrationelle vælgere bider på krogen… ????
https://www.dr.dk/nyheder/udland/polsk-mor-til-fem-vi-stemmer-paa-dem-der-gav-os-boernepengene




Source

okt 132019
 

Der er stærk grund til at være kritisk overfor de Radikales seneste kulturudspil. Staten skal ikke styre, hvilke kulturprodukter danskerne skal bruge.

Der er brug for mindre statslig indblanding – ikke mere.

Glimrende indlæg på Punditokraterne.dk:
"Det er et særtræk ved alle velfungerende demokratiske samfund, at borgerne har fuld frihed til at ytre sig på skrift, i tale, og i billeder. Den frihed gælder også en frihed til at se, læse eller høre hvad de vil – man forsøger ikke at styre borgernes tanker eller forestillingsverden. Det er derimod et særtræk ved fascistiske og totalitære regimer, at de også ønsker at detailregulere og styre borgernes privatliv og private begrebsverden."

http://punditokraterne.dk/…/er-de-radikale-blevet-kulturfa…/




Source

okt 122019
 

Det er et totalt bizart synspunkt, at det skulle være et problem, at infrastruktur ikke optager ekstrem værdifuld plads på overfladen.

Vil man af med bilerne, kan man jo altid pløje vejen op (eller anlægge cykelstier, boliger eller andet på arealet).

Er det virkelig, hvad man forvente fra Alternativet…?

"Det er for eksempel problematisk, at den ligger under jorden, for så er der fortsat plads til bilerne på overfladen."

https://politiken.dk/…/Det-er-ikke-en-festdag-for-os-n%C3%A…




Source

okt 112019
 


Kære Lars Weiss

Du har i sommers fortørnet over, at jeg havde skrevet et blogindlæg om, hvordan @køben Kommune ødsler med pengene.

Men ærlig talt, så synes jeg ikke rigtig, I tager borgernes penge alvorligt.

Reklame for en privat virksomhed – er det virkelig kernevelfærd?

#kernevelfærd #NotReally






Source

okt 112019
 


Kan I huske den her? Det er et år siden i dag ????
PS: Er det egentlig blevet “rettet” i den nye ferielov, så man løbende automatisk får sine glemte feriepenge udbetalt (på nær dem, de indefryser selvfølgelig)?




Source

okt 102019
 

Det er forbudt for privatskoler at optjene profit.

Men lad os forestille os, at det var lovligt, og at der blev startet friskoler for at lave profit. Hvad ville problemet være i det?

Hvis profitskolen gør det så godt, at forældre foretrækker profitskolen frem for alle andre skoler, er det så ikke bare fjong?

Det er vel kvaliteten af skolen, der er vigtigt. Ikke den bagvedliggende finansiering af skolen.

Jeg har ikke hørt noget godt argument for at forbyde profit. Derfor bør man fjerne reglen (og reglen om, at privatskolerne ikke må åbne filialer).




Source