sep 112019
 

PÅVIRKER ÉT ÅRS RELATIV FATTIGDOM VIRKELIG BØRN FOR EVIGT?
Mit opslag om havregrød ledte bl.a. til, at et studie, som fik meget omtale sidste år, blev hevet frem. Studiet viser angiveligt, at bare ét års fattigdom påvirker børns fremtid markant.

Studiet er spændende, men der er også en lang række forhold omkring studiet, der gør det uegnet til at føre politik ud fra. Det er maksimalt et første spadestik ift. at forstå, hvordan fattigdom påvirker folk.

Fx svarer effekterne slet ikke til det, man kender fra den eksisterende litteratur (som viser, at tidlig indsats er det vigtigste) og de springer op og ned (ingen effekt i én alder, men maksimal effekt året efter) jf. figuren.

Jeg har skrevet om det tidligere her:
https://www.linkedin.com/…/p%C3%A5virker-%C3%A9t-%C3%A5rs-r…




Source

  2 Responses to “PÅVIRKER ÉT ÅRS RELATIV FATTIGDOM VIRKELIG BØRN FOR EVIGT? Mit opslag om havreg…”

  1. Hvis 1 år i fattigdom, så er det sq uhyggeligt hvad 3-4 år kan gøre – og sammenhængen er næppe lineær.

    Forældrene er ofte på kontanthjælp i flere år eksempelvis.

    Meeeen, ret skal være ret: jeg tror næppe det er fattigdommen der er meget signifikant, men det mere er grunden til forældrenes fattigdom, som også gør børnene fattigere senere i livet (familiemønstre, historik hvor der ikke blev set på uddannelse på samme måde som i andre dele af samfundet, misbrug mv.) – men har det gode(?) studie taget højde for disse faktorer?

    Mange mærkelige regressioner kan ofte forklares ud fra manglende variable, som man bare ikke har fået øje på. Mvh. H.

  2. Det er nok individuelt hvordan vi påvirkes af forskellige stimuli. Nyligt afdøde Lars Larsen var drevet af at opbygge noget fordi han ville undgå den fattigdom han var vokset op med

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

Subscribe without commenting