Det er meget mærkeligt, at man vil hænge offeret ud for omkostningerne til beskyttelse.
Jeg bryder mig ikke om Palludans metoder, men at det skulle være ham – og ikke dem, der truer ham – der skulle være skyld i omkostningerne, er en forkert tankegang.
Det kræver ikke meget fantasi, at lave samme type overskrift for et andet emne, hvor alle ville kunne se, hvor langt ude det er at klandre offeret.
Forestil jer fx, at overskriften og Karsten Hønges fokus gik på politiets omkostninger til at beskytte unge kvinder i nattelivet (uden sammenligning overhovedet i øvrigt). Det ville være absurd.
Rasmus Paludan har kostet samfundet seks millioner bare i år
Rasmus Paludan er dømt 14 dagens betinget fængsel for at have overtrådt racismepragraffen.
Source