aug 162011
 

I økonomisk teori opererer man ofte med langsigtede modeller, som siger noget om, hvor økonomien vil være på lang sigt, når alt er i balance – også nogle gange kaldet steady state. Som den nuværende finanskrise viser, og som “vækstmirakler” i verden med jævne mellemrum viser, så er det sjældent, at man er i steady state. For eksempel er Kina og de andre BRIC-lande langt under steady state og har derfor gode muligheder for at have høj vækst. Det kan f.eks. være at de er bagud teknologisk, men med tiden indhenter I-landenes teknologi-gap.

Det interessante er, at denne teori (måske) også passer på fodbold. Hvis du f.eks. har en elendig ledelse eller er meget uheldig, vil du være under dit steady state nivau. 1)AGF er nok en åbenlys case, selvom jeg ikke vil udtale mig offentligt om, hvorvidt det skyldes ledelse eller uheld 😉 Er du heldig eller meget dygtig, vil du være over dit generelle niveau.

Når man er dygtig og vinder mange mesterskaber, kan det f.eks. skyldes en speciel ledelsesform eller klubstruktur, som fremmer talentudvikling eller lignende. Problemet er, at det er svært at holde fast i at være dygtigere end andre. Enten fordi klubbens koncept kan kopieres, fordi ledelsen ændrer sig eller andet.

En god case kan være Brøndby IF. I 90’erne og frem til midten af 00’erne dominerede de dansk fodbold, men siden har de haft svært ved at hænge fast i toppen. Og ser man på Brøndbys opland, så er der ikke meget, der tyder på, at de skal ligge permanent i toppen af Superligaen, mens Rødovre og Hvidovre ligger i henholdsvis serie 1 og 2. division.

Og faktisk er der meget, der tyder på, at Brøndby IF ikke længere er crème de la crème i dansk fodbold, men er på vej mod deres steady state niveau. Hvis man ser på deres resultater over de sidste 12 år, har deres performance været støt faldende. 2)I de 10 år op til sæsonen 2000/2001 havde BIF kunh haft en placering under top 3 og to 3. pladser – resten var sølv- eller guld-placeringer!

AaB's placeringer

Det er faktisk interessant at sammenligne Brøndby med min egen klub AaB, som virkelig har haft svingende resultater. Men deres trend er faktisk hverken op- eller nedadgående. Den er nogenlunde stabil omkring samme placering som byens relative størrelse i Danmark: 4.-5.-pladsen.

Brøndby har også længe været kendt for et meget stort hjemmepublikum. Men når resultaterne udebliver, forsvinder publikum også. Og mit bud er, at de specielt er de fans, der bor lidt længere væk fra Brøndby, der er forsvundet. Hvis ikke sejrene falder i en lind strøm, gider man ikke bruge mange timer på at rejse frem og tilbage til Brøndby Stadion, som ligger et par km fra nærmeste station. Så også her kan de være på vej mod et mere naturligt niveau for Brøndby.

I 2000/2001 havde Brøndby 125% flere tilskuere end gennemsnittet i Superligaen. I de sidste tre sæsoner, har de kun haft knap 75% flere, og forspringet har været faldende i stort set hele perioden.

Der er altså flere ting, der tyder på, at Brøndby har mistet føregrebet om dansk fodbold…

Hvem bliver den næste, der afviger fra steady state i en årrække? Kunne det være dem, der er skarpest på prissætningen af deres produkter?

References   [ + ]

1. AGF er nok en åbenlys case, selvom jeg ikke vil udtale mig offentligt om, hvorvidt det skyldes ledelse eller uheld 😉
2. I de 10 år op til sæsonen 2000/2001 havde BIF kunh haft en placering under top 3 og to 3. pladser – resten var sølv- eller guld-placeringer!

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

Subscribe without commenting